国家第二批职业院校数字校园建设实验校
国家级中等职业教育改革发展示范校 国家级重点中等职业学校
【发布时间:2026-06-13 07:22:57】 【来源:】 【点击量:876 】
翻完近几个赛季的对阵记录,一些容易被忽略的规律开始浮现。
根据历史统计样本,沙特与葡萄牙共交锋5次,葡萄牙取得4胜1负,胜率80%。沙特唯一一次胜利来自友谊赛,而正式比赛(含世界杯预选赛)中葡萄牙全胜。
最近一次交锋是2024年3月的友谊赛,葡萄牙3-1取胜,控球率62% vs 38%,射门比14-5。
在2018年世界杯小组赛(沙特对俄罗斯世界杯期间两队未相遇),但葡萄牙对沙特的交锋中,70%的进球发生在下半场,其中第60-75分钟是进球高峰时段。
沙特队在两队交锋中取得的3个进球中,2个来自定位球,1个来自反击,运动战渗透进球为零。
沙特在主场对阵葡萄牙的2场比赛中,取得1胜1负,胜率50%,场均进球1.0,失球1.5。主场控球率平均42%,低于其在亚洲赛事中的均值。
沙特主场净胜球为-0.5,主要因防守失误导致失球增多。
葡萄牙在客场或中立场地对阵沙特,4场取得3胜1平,胜率75%,场均进球2.25,失球0.75。葡萄牙队在客场控球率稳定在58%以上,射正率高达45%。
唯一一场平局是2017年友谊赛,葡萄牙占优但未能破门,预期进球(xG)为1.8 vs 0.4。
两队交锋场均总进球为3.2球,其中葡萄牙场均2.4球,沙特场均0.8球。葡萄牙的进球中,有60%来自中路渗透,40%来自边路传中。
沙特场均失球中有50%来自头球,暴露防空短板。沙特在2018年世界杯对阵俄罗斯时曾0-5惨败,其中3个头球失球。
沙特队失球时间分布:0-30分钟占20%,31-60分钟占35%,61-90分钟占45%。葡萄牙的进球多集中在比赛后半段,体能下降后沙特防守效率明显下降。
葡萄牙队失球较少,且多发生在比分领先后的松懈阶段(第75分钟后)。
最近5场交锋(含友谊赛),葡萄牙累计xG为9.2,实际进球12个,超出预期31%;沙特累计xG为3.1,实际进球4个,超出29%。
葡萄牙的xG数据中,单场最高为2.6(2024年友谊赛),而沙特单场最高xG为0.8(2015年友谊赛)。
葡萄牙射门转化率(进球/射门)为21%,高于沙特(12%)。葡萄牙射正率为48%,沙特为32%。
葡萄牙的预期进球差(xG-xGA)为+2.3,沙特为-3.5,显示两队攻防效率悬殊。
历史交锋中,葡萄牙平均控球率62%,沙特38%。葡萄牙在60-75分钟时间段控球率最高可达70%,而沙特在最后15分钟控球率升至45%,但多为被动传导。
沙特队控球率低于40%的比赛全部告负,说明一旦失去球权防守压力骤增。
葡萄牙场均射门13.4次,射正6.2次;沙特场均射门6.0次,射正1.8次。射门区域上,葡萄牙在禁区内射门占比70%,沙特仅50%。
沙特队大部分射门来自禁区外远射(占比40%),且威胁有限。
| 统计项 | 沙特 | 葡萄牙 | 备注 |
|---|---|---|---|
| 历史交锋胜率 | 20% | 80% | 样本5场 |
| 场均进球 | 0.8 | 2.4 | 含友谊赛 |
| 控球率 | 38% | 62% | 平均数据 |
两队历史交锋5次,葡萄牙4胜1负,胜率80%。沙特唯一胜利来自友谊赛,正式比赛葡萄牙全胜。
葡萄牙在客场或中立场地对阵沙特,3胜1平,胜率75%,场均进球2.25;沙特主场对葡萄牙1胜1负,胜率50%。
沙特在2018年世界杯(沙特对俄罗斯世界杯)小组赛0-5负于俄罗斯,暴露防空和体能问题。与葡萄牙交锋中,沙特失球多集中在下半场,与对俄罗斯时相似。
数据来源:ky.cn
上一条: 球队伤停信息_nba球员伤停数排名
下一条: 球队伤停信息_nba球员伤停数排名