在爱尔兰甲级联赛（爱甲）的比赛中，都柏林大学与费恩哈普的交锋往往充满变数，尤其是当比赛进入淘汰赛阶段或杯赛性质时，加时赛与点球大战是否计入全场比分，成为许多关注竞猜玩法的玩家必须厘清的核心规则。理解这一规则直接关系到投注结算的最终结果，因此需要结合爱甲的具体赛制和常见博彩平台（包括体彩和外围）的结算逻辑进行详细说明。

首先需要明确一点，爱甲常规联赛（即主客场双循环积分赛）中，每场比赛在90分钟（含上半场、下半场以及裁判补时）结束后即告终止，不存在加时赛或点球大战。因此，在都柏林大学对阵费恩哈普的普通联赛场次中，所谓的“全场比分”严格指90分钟常规时间结束时的比分，任何形式的额外时间都不会出现，自然也就不涉及“加时算不算全场”的问题。然而，如果这两支球队在爱甲升级附加赛、爱尔兰足协杯（FAI Cup）或联赛杯等单场淘汰制赛事中相遇，比赛规则则会明确写入加时赛与点球环节。

对于体彩（中国体育彩票）的竞彩足球玩法，其结算依据是官方赛果确认。在涉及都柏林大学与费恩哈普的杯赛或附加赛时，体彩的“胜平负”和“让球胜平负”玩法通常只计算90分钟常规时间内的结果，加时赛和点球大战的比分不会被计入该玩法的结算。但需要注意，体彩的部分特殊玩法（如“总进球数”或“比分”玩法）同样只基于90分钟常规时间。这意味着，如果都柏林大学在加时赛中打入制胜球，体彩的“胜平负”玩法依然会以90分钟结束时的比分（例如1:1）判定为平局，而不是胜方。

相比之下，外围博彩平台的结算规则存在较大差异，且不同平台、不同盘口类型具有各自明确的界定。绝大多数外围平台在提供“全场（含加时）”选项时，会明确标注“包括加时赛和点球大战”或“仅限常规时间”的字样。对于都柏林大学VS费恩哈普的比赛，如果外围盘口设置为“全场（含加时）”，则结算时会计入加时赛30分钟内的所有进球，以及点球大战中实际罚进的进球（注意：点球大战通常只记录双方各自罚进的球数，用于判定胜负，但不一定计入“大球/小球”或“比分”类盘口）。例如，常规时间0:0，加时赛1:1，点球大战都柏林大学4:2获胜，那么“含加时”的“胜平负”盘口会将都柏林大学视为胜者，但“总进球数”盘口可能只计算常规时间加加时赛的总进球（即2球），而不把点球大战的6个进球计入总数。

针对“杀庄必看”这一主题，体彩与外围的结算时点差异是盈亏的关键。以都柏林大学与费恩哈普的潜在对决为例，如果玩家投注了体彩的“平局”，而比赛在90分钟内战平，即使加时赛费恩哈普绝杀，体彩依然按平局派奖；但若玩家投注了外围的“双胜彩”（即两支球队中任何一支在含加时的比赛中获胜），则必须等待加时赛或点球大战结束才能确定结果。因此，在赛前研究这场爱甲对阵时，必须确认赛事的具体阶段。如果是爱甲常规赛第20轮，那就不存在任何加时讨论；如果是升级附加赛半决赛，那么几乎确定会有加时赛规则（通常附加赛若打平直接进入点球，不设加时，需参考当年赛事章程）。

另一个容易被忽视的细节是“点球算不算全场比分”中的“比分”定义。在体彩中，点球大战的比分永远不会改变任何常规时间的比分记录；但在外围的“正确比分”盘口中，如果标明“含点球”，则会出现2:2（常规时间）加时赛1:1（总计3:3）之后点球4:3，最终比分被记录为4:3（点球后）的特殊情况。实际上，大多数外围“正确比分”盘口并不将点球计入，而是单独设有“点球获胜方”或“晋级方”盘口。都柏林大学与费恩哈普这类球队的对抗中，点球往往是弱队爆冷的手段，但博彩结算通常只承认90分钟或含加时的结果，点球仅仅是决定晋级资格，而非比分结算。

为了更清晰地进行投注决策，建议玩家在赛前查看赛事官方公告或博彩平台标注。对于爱甲都柏林大学主场迎战费恩哈普的联赛，直接认定全场为90分钟；若为杯赛，则需要留意平台是否提供“加时胜负”或“点球胜负”的独立投注选项。例如，一些外围平台会在杯赛赛程发布时，自动将“胜平负”设为“含加时”，而另一些则默认“仅90分钟”，这两种设定直接导致完全不同的结算逻辑。体彩则一贯采用FIFA标准，即淘汰赛阶段若90分钟平局，竞彩赛果以90分钟为主，加时及点球不计入竞彩足球的任何玩法。

综上所述，都柏林大学VS费恩哈普的“加时赛和点球算全场比分吗”这一问题的答案，取决于比赛性质和投注渠道。对于爱甲常规赛，答案是否定的；对于杯赛，体彩多数玩法不计算加时与点球，而外围则要看具体盘口设定。博彩转化与风险控制的核心在于，玩家必须养成阅读结算规则的习惯，特别是当比赛进入淘汰赛阶段时，提前区分“晋级”和“比分”是两套独立体系。只有在投注前明确了这一点，才能在都柏林大学与费恩哈普的实战对赌中避免因规则模糊而导致的争议，真正做到专业地“杀庄”而非被庄家规则所误导。