在法国全季乙组联赛（法全乙）的赛程中，伊维恩与波尔格因的对决常常引发球迷和投注者的高度关注。尤其是当比赛进入加时赛阶段，甚至需要通过点球大战来决定胜负时，“加时赛点球算不算全场比分”这一问题便成为博彩结算的核心争议点。针对法全乙伊维恩VS波尔格因这场具体赛事，需要明确区分体彩（中国体育彩票竞彩）与外围平台（海外博彩公司）在结算规则上的本质差异。

首先，对于中国体育彩票的竞彩足球游戏而言，其官方结算规则严格遵循90分钟常规比赛时间（含伤停补时）的结果。这意味着，无论伊维恩与波尔格因在常规时间内战成何种比分，只要比赛进入加时赛，体彩的“胜平负”或“让球胜平负”玩法即宣告失效，投注结果以90分钟结束时的比分为准。例如，若两队在90分钟内1-1战平，那么体彩结算即判定为“平”，加时赛中的任何进球或点球大战的胜负均不影响这一结果。因此，从体彩视角来看，伊维恩VS波尔格因的加时赛点球绝对不会被计入全场比分。

然而，在外围博彩平台中，结算规则则呈现出截然不同的面貌。大多数国际主流博彩公司针对“全场比分”或“胜平负”所提供的默认盘口，同样仅涵盖90分钟常规时间。但如果投注者选择了“加时赛”或“点球决胜”作为独立市场进行下注，那么这些平台便会以加时赛结束后的实际比分（含点球大战结果）作为结算依据。对于伊维恩VS波尔格因这场法全乙赛事，若外围平台明确标注“含加时”或“晋级盘”，那么点球大战的胜者将直接决定该盘口的最终赔付。若未标注，则默认仍以90分钟比分为准。

进一步细化，点球大战本身在博彩结算中具有独立的计算逻辑。在体彩中，点球大战结果被完全剥离于常规竞彩玩法，不存在“点球算全场比分”的选项。而在外围平台，若投注项目为“球队是否晋级下一轮”或“最终获胜方”，那么点球大战的胜负就是决定性的。举例来说，伊维恩与波尔格因在加时赛结束后战成2-2，随后进入点球大战，伊维恩以5-4获胜。此时，外围“晋级盘”会判定伊维恩为赢家，但“全场比分盘”若未特别说明，则依然以90分钟或加时赛结束时的分数作为参考，具体取决于该盘口的定义。

针对“加时赛点球算不算全场比分”这一疑问，关键点在于辨识投注时选择的具体盘口类型。对于伊维恩VS波尔格因这类杯赛性质的场次，外围平台通常会提供多个时间维度的选项，例如“上半场”“全场”“加时赛”“点球”。如果投注者只是按照常规思维下注“全场胜负”，那么无论加时赛如何激烈，点球大战如何惊心动魄，结算时仅参考90分钟比分。反之，如果投注者明确下注“加时赛胜负”或“点球胜出”，那么这些阶段的结果就会计入该特定盘口的总比分。

此外，值得注意的是，部分外围体育博彩还会设置“双重机会”或“三项让球”等特殊规则，这些规则在加时赛阶段是否适用，需要参照各平台的具体条款。以伊维恩与波尔格因的实际战况为例，若两队在常规时间内打成0-0，那么体彩的“总进球数”玩法即结算为0球，加时赛的入球不会被累加。而外围平台的“总进球数”盘口，若未明确写明“含加时”，则同样仅计算90分钟内的进球数。因此，投注者在参与前必须仔细阅读赛事页面的结算说明，避免因规则误读而产生资金损失。

对于法全乙这一级别相对较低的联赛，外围平台在盘口设置上往往更为灵活，有时会直接放出“晋级”或“夺冠”类型的赔率，这些盘口天然包含加时赛和点球阶段。而体彩竞彩则完全不存在此类玩法。因此，当伊维恩VS波尔格因的比赛需要靠加时赛和点球决出胜负时，体彩用户只需关注常规时间结果即可安心等待兑奖，而外围用户则需要根据自己下注的具体市场来判断是否包含后续加赛内容。

综上所述，法全乙伊维恩VS波尔格因加时赛点球是否算入全场比分的结论，最终取决于投注渠道与盘口类型。体彩明确排除加时与点球，外围则需逐个核对盘口说明。对于普通购彩者而言，建立“90分钟为基准”的认知能够有效规避绝大多数结算纠纷。无论比赛过程如何跌宕起伏，只要认准投注时的规则标注，就能准确预判伊维恩与波尔格因这场对决的最终结算结果。在实际操作中，建议投注者保留好投注记录，并在赛后及时核对官方公布的结算标准，从而确保自身权益不受损害。