在体彩和外围的结算体系中，丹麦丙级联赛希尔星格对阵霍尔贝克的比赛，加时赛和点球是否计入全场比分，取决于投注时选择的玩法类型。不同玩法对“全场比分”的定义存在本质差异，结算依据也随之不同。核心判断标准是：投注标的的时间范围是否包含加时赛和点球大战。

首先需要明确一个基础概念。足球比赛的标准结算时间通常是90分钟常规时间加上伤停补时，这一区间被称为“全场”。而加时赛和点球大战属于淘汰赛阶段为决出胜负而设置的额外环节，并不在所有玩法中自动纳入结算范围。丹麦丙作为低级别联赛，其赛制安排需要根据具体杯赛或联赛阶段来确认。如果希尔星格与霍尔贝克的比赛处于需要决出晋级者的杯赛淘汰阶段，则可能涉及加时赛；如果是联赛常规轮次，则通常以90分钟结果结算。

针对“全场比分”类玩法，包括全场胜平负、全场让球、全场大小球、全场波胆等，标准结算口径是仅计算90分钟常规时间及伤停补时内的比分。加时赛和点球大战的进球不计入这些玩法的结算。也就是说，如果希尔星格与霍尔贝克在90分钟内战成1比1，加时赛中希尔星格再入一球，最终以2比1结束加时，点球大战又以4比3胜出，那么全场比分玩法的结算结果仍然是1比1平局。加时赛和点球的进球不会被计入。

然而，部分特定玩法会将加时赛和点球纳入结算范围。例如“晋级球队”玩法，结算依据是最终哪支球队获得晋级资格，这自然包含加时赛和点球的结果。“夺冠球队”玩法同样以最终夺冠者为结算标的，涵盖整个淘汰赛过程。此外，某些外围平台会开设“加时赛专属玩法”或“点球大战专属玩法”，这些玩法的结算范围明确限定在加时赛或点球阶段，与常规时间玩法相互独立。

对于“希尔星格vs霍尔贝克加时算不算”这一问题，需要分玩法回答。如果投注的是标准全场胜平负、全场让球、全场大小球等常规玩法，加时赛和点球均不算入全场比分，结算以90分钟为准。如果投注的是“晋级”类玩法，则加时赛和点球的结果直接决定结算。如果投注的是“加时赛进球数”或“点球大战胜负”等特殊玩法，则仅以对应阶段的表现为结算依据。不存在统一的“算”或“不算”，必须回到具体玩法的规则说明中确认时间范围。

体彩和外围在结算规则上的差异也值得注意。中国体育彩票的竞彩足球玩法，对于全场比分类游戏，明确以90分钟常规时间为准，加时赛和点球不计入。外围平台则可能提供更细分的玩法，部分平台的全场比分同样只算90分钟，但也有平台开设包含加时赛的“全场比分（含加时）”选项。投注前必须查阅该平台该玩法的具体规则描述，不能凭经验一概而论。希尔星格与霍尔贝克的比赛如果出现在不同平台，同一名称的玩法可能有不同的结算口径。

丹麦丙级联赛的比赛通常以联赛制为主，杯赛穿插其中。联赛制比赛没有加时赛和点球，全场比分自然以90分钟为准。杯赛淘汰阶段则可能出现加时赛和点球。因此，判断希尔星格vs霍尔贝克加时算不算，第一步是确认比赛性质：是联赛还是杯赛淘汰赛。第二步是确认投注玩法的结算时间范围。第三步是查阅所投注平台的具体规则条款。三个步骤缺一不可。

在实际结算中，常见的争议场景是：投注者认为加时赛进球应该算入全场比分，因为比赛最终结果是加时赛决定的。但规则层面，全场比分玩法的“全场”被严格定义为90分钟，加时赛属于“加时”，点球属于“点球大战”，三者是并列且独立的时间段。结算系统不会自动将加时赛和点球并入常规时间。因此，即使希尔星格在加时赛中绝杀霍尔贝克，全场比分玩法仍以90分钟平局结算，加时赛进球不改变该玩法的结算结果。

总结结算逻辑：全场比分类玩法以90分钟为准，加时赛和点球不计入；晋级类玩法以最终晋级者为准，加时赛和点球计入；特殊阶段玩法以对应阶段为准。希尔星格vs霍尔贝克加时算不算全场比分，答案取决于玩法名称和规则定义，而非比赛的实际进程。投注前确认规则，是避免结算争议的唯一有效方式。