在体彩和外围的结算体系中，巴马甲秋 CD阿拉比 VS 埃雷拉足球俱乐部的比赛结果判定，核心依据是赛事规则与投注玩法的结算口径。通常所说的“全场比分”，指的是常规时间90分钟加上伤停补时阶段的比分，这一时段内的进球才计入绝大多数常规盘口。加时赛和点球大战是否纳入全场比分，取决于赛事性质、玩法类型以及平台采用的结算规则，不能一概而论。

巴马甲秋属于哥伦比亚秋季联赛体系，其赛制在阶段和轮次上存在差异。常规联赛阶段通常不设加时赛，平局即按平局结算；进入淘汰赛或附加赛阶段后，若两回合总比分战平，则可能启用加时赛乃至点球大战来决定晋级名额。CD阿拉比与埃雷拉足球俱乐部的对阵，需要先确认该场次处于联赛的哪一个阶段，再判断是否存在加时赛和点球环节。

对于“加时赛和点球算全场比分吗”这一问题，主流结算规则给出的是区分对待。体彩中的胜平负、让球胜平负、比分、总进球数、半全场等常见玩法，一般只结算常规时间90分钟加补时，不含加时赛和点球。也就是说，CD阿拉比与埃雷拉足球俱乐部如果常规时间战成1比1，即便加时赛或点球分出胜负，这些玩法的“全场比分”仍记录为1比1，胜平负按平局处理。

外围盘口的处理方式与体彩大体一致，但存在细化差异。多数平台在滚球和赛前盘中，明确标注“含加时赛”或“不含加时赛”的结算说明。以CD阿拉比VS埃雷拉足球俱乐部为例，若投注的是“晋级球队”或“夺冠”类玩法，加时赛和点球结果通常计入；若投注的是“全场让球”“大小球”“角球”等，则一般仅计算常规时间。部分平台还设有“加时赛专属盘口”，单独开出加时赛的进球、胜负或点球结果。

点球大战在结算中的定位更为特殊。点球大战的进球不计入任何球员的个人进球数据，也不计入“全场比分”或“总进球数”。它只用于判定“点球大战获胜方”“是否通过点球决出胜负”等特定玩法。因此，CD阿拉比与埃雷拉足球俱乐部若通过点球分出胜负，常规比分会保留平局，点球大战另计。这一点在多个结算规则文档中均有明确表述。

实际操作中，投注者应先查看投注单上的玩法名称和结算说明。带有“常规时间”“90分钟”“不含加时”字样的，一律不含加时赛和点球；带有“含加时”“晋级”“夺冠”字样的，则包含加时赛甚至点球。巴马甲秋的淘汰赛阶段，平台通常会在赛前给出明确的结算口径，滚球盘中也会随赛事进程调整标注。

以CD阿拉比对埃雷拉足球俱乐部的具体场景说明：若该场为常规联赛阶段，不存在加时赛，全场比分就是90分钟加补时的比分，平局即平局。若该场为淘汰赛且常规时间战平进入加时，投注“胜平负”仍按平局结算，投注“晋级”则按加时赛或点球后的最终晋级方结算。若加时赛再平进入点球，点球大战的比分不计入全场比分，只用于“点球获胜方”等玩法。

另一种常见情形是“总进球数”玩法。该玩法通常只统计常规时间进球，加时赛和点球进球不计入。CD阿拉比与埃雷拉足球俱乐部若在常规时间打出2比1，加时赛再入一球，总进球数仍按3球结算，而非4球。同理，“双方是否进球”“半全场”等玩法也只覆盖常规时间。

结算争议多源于对“全场”一词的理解差异。在体彩和外围语境中，“全场比分”并不是从开场到点球结束的全程比分，而是指常规比赛时间结束时的比分。加时赛和点球属于“加时阶段”或“点球决胜阶段”，是否纳入需看玩法是否明确包含。巴马甲秋CD阿拉比VS埃雷拉足球俱乐部的结算，同样遵循这一逻辑。

为避免误判，投注前应确认三点：赛事阶段是否设有加时赛和点球；所选玩法是否标注“含加时”；平台结算规则是否对点球大战有单独条款。只要这三点明确，CD阿拉比与埃雷拉足球俱乐部的加时赛和点球是否算入全场比分，就能直接对应到具体的投注结果，不会产生歧义。体彩与外围的结算核心始终是“玩法对应时间范围”，而非比赛实际进行了多久。