非洲杯进入淘汰赛阶段后，布基纳法索对阵贝宁这类势均力敌的对话，往往是购彩者关注度极高的场次。围绕这场比赛，讨论最多的问题就是：加时赛和点球算不算全场比分？要弄清楚这一点，必须先分清体彩和外围两种结算体系，因为二者的判定逻辑并不相同。

在中国体育彩票的竞彩足球玩法中，胜平负、让球胜平负、比分、总进球数等常规玩法，均以“全场90分钟常规时间+伤停补时”为结算依据。也就是说，如果布基纳法索与贝宁在90分钟内战成1比1，即便加时赛中布基纳法索再入一球、最终以2比1取胜，竞彩的比分玩法依然按1比1结算，胜平负则按平局结算。加时赛和点球大战的进球、结果，统统不计入这些玩法的派奖范围。

为什么会有这样的规定？原因在于竞彩的玩法定义中，“全场比分”特指法定比赛时间内的比分，而不是整场比赛（含加时、点球）的最终比分。国际足联和各大洲足联的竞赛规程中，淘汰赛的加时赛和点球大战属于“决出晋级者”的附加程序，并非比赛常规时间的一部分。体彩在制定规则时沿用了这一竞赛逻辑，确保不同场次之间的结算口径统一。

那么，加时赛和点球到底在哪些玩法里有效？目前竞彩体系中，只有明确标注“含加时赛”或“点球大战”的特定玩法才会将其纳入结算。例如部分冠军竞猜、晋级球队竞猜，会以最终晋级结果为判定标准，此时加时赛和点球大战就具有决定意义。购彩者在投注前，必须看清楚玩法名称和规则说明中的时间范围标注，不能想当然地认为“全场”就是“整场”。

转向外围盘口，情况则更加复杂。不同博彩公司对非洲杯淘汰赛的结算规则存在差异，常见的有两种口径：一是“90分钟结算”，与竞彩一致，加时赛和点球不计入；二是“含加时赛结算”，即常规时间战平后，加时赛的进球和点球大战的结果会决定盘口输赢。以布基纳法索VS贝宁为例，如果某外围平台在盘口页面明确标注“含加时赛”，那么布基纳法索在加时赛中的进球就会影响大小球、让球等盘口的最终结果。

外围盘口中，亚洲让球盘、大小球盘绝大多数采用“90分钟结算”原则，这是行业内的主流做法。但部分平台为了吸引投注，会推出“晋级盘”“加时赛专属盘”等衍生玩法，这类玩法的结算范围自然涵盖加时和点球。购彩者在下注前，应当逐条查看该平台的结算规则页面，确认所投注的盘口是否包含加时赛。若规则表述模糊，最稳妥的方式是避开这类场次，或者只投注规则明确标注“90分钟”的玩法。

点球大战的结算更为特殊。在“90分钟结算”体系下，点球大战的比分完全不计入任何常规盘口，包括比分、总进球、让球等。而在“晋级盘”中，点球大战的胜负结果直接决定晋级归属，因此是结算的核心依据。需要注意的是，点球大战中的进球数通常不会计入“总进球数”玩法，即便该玩法标注了“含加时赛”，也往往只算加时赛的进球，不含点球大战的罚球得分。

布基纳法索与贝宁这场非洲杯对决，如果90分钟内分出胜负，加时赛和点球根本不会出现，结算自然没有争议。真正容易引发纠纷的，是90分钟战平后进入加时赛甚至点球大战的情况。此时，竞彩购彩者按90分钟比分结算，外围购彩者则要看清平台规则：标注“90分钟”的按平局结算，标注“含加时赛”的按加时赛后的比分结算，标注“晋级”的按最终晋级球队结算。

对于习惯同时关注体彩和外围的购彩者，建议在每场淘汰赛开赛前，先确认三个信息：该场次是否可能进入加时赛、所投注玩法的结算时间范围、平台规则中关于加时赛和点球的具体条款。只有把这三项都弄清楚，才能避免因为“加时赛和点球算不算全场比分”这个看似简单的问题，造成不必要的结算争议。非洲杯淘汰赛的规则统一性较强，但不同玩法和不同平台的结算口径仍需逐一核对，切忌凭经验一概而论。