在西乙联赛的投注结算中，赫罗纳对阵马洛卡的比赛经常出现一个典型争议：当90分钟常规时间战平，比赛进入加时赛甚至点球大战后，许多投注者会疑惑加时赛和点球的进球是否计入“全场比分”。这个问题的答案直接取决于所参与的玩法类型，不同平台的规则存在本质区别。体彩和外围对于“全场比分”的定义通常以90分钟常规时间加伤停补时为准，加时赛和点球大战的进球不计入其中。这是国际足球结算的通用原则，但部分特殊玩法会单独设置“加时赛”或“晋级”选项，因此投注前必须确认具体玩法的结算范围。

以赫罗纳VS马洛卡为例，如果一场西乙比赛在90分钟内打成1比1，进入加时赛后赫罗纳再进一球，最终加时赛比分2比1，点球大战马洛卡胜出。此时在“全场比分”玩法中，结算结果仍然是1比1平局，而非2比1或点球结果。这是因为“全场比分”只统计常规时间内的进球。同样，在“大小球”“让球”“独赢”等常见玩法中，加时赛和点球同样不计入。唯一例外是玩法名称明确标注“含加时赛”或“包含加时”的盘口。体彩中的“胜平负”玩法也只以90分钟为准，加时赛和点球不会改变该玩法的赛果。

加时赛和点球之所以不算全场比分，根源在于足球博彩的结算基准时间。国际主流规则将“全场”定义为90分钟常规时间加伤停补时，而不包括加时赛和点球大战。加时赛通常是为淘汰赛阶段设计的，用于决出晋级者，但在联赛中较少使用。西乙联赛作为常规联赛，除非是升级附加赛，否则很少出现加时赛。赫罗纳和马洛卡在常规联赛中相遇时，比赛在90分钟结束即告终，不存在加时赛。但如果是升级附加赛或杯赛性质的碰面，加时赛和点球就有可能发生，此时投注规则会更加复杂。投注者需要明确区分联赛和附加赛的结算差异。

外围平台有时会提供“加时赛专属盘口”，例如“加时赛进球数”“点球大战是否发生”等。这些玩法的结算范围独立于常规全场比分。如果投注者误将加时赛进球当作全场比分的一部分，就会产生错误预期。例如，在赫罗纳VS马洛卡的比赛中，若投注“全场比分”为2比1，而实际90分钟为1比1，加时赛赫罗纳进一球，那么该注单不会获胜，因为全场比分仍为1比1。只有投注“晋级队伍”或“加时赛比分”的玩家才会将加时赛结果纳入考虑。因此，看清玩法标题中的“90分钟”“常规时间”“含加时”等关键词至关重要。

体彩方面，竞彩足球的“胜平负”“让球胜平负”“比分”“总进球”“半全场”等玩法均只计算90分钟常规时间。加时赛和点球产生的进球不会影响这些玩法的开奖结果。如果比赛在90分钟内未分出胜负，则按平局处理。对于赫罗纳VS马洛卡这类西乙比赛，即使后续有加时赛或点球，体彩的常规玩法仍以1比1或其他90分钟比分结算。体彩的“半全场”玩法同样只统计上半场和下半场的常规时间，不包括加时赛。这与其他国家彩票机构的结算标准一致。

外围平台则因公司而异，但绝大多数遵循相同的90分钟原则。部分平台会明确标注“全场比分不含加时赛”，而少数平台在特定赛事中可能提供“含加时赛”的盘口。投注者在下注前应查看该平台的规则说明，尤其是“结算规则”或“玩法定义”页面。对于赫罗纳VS马洛卡，如果平台没有特殊标注，则默认加时赛和点球不计入全场比分。若平台提供“晋级”玩法，则加时赛和点球结果会决定该玩法的胜负。这种区分是防止投注误判的关键。

常见的误区包括：认为加时赛进球会改变“全场比分”结果，或者认为点球大战的比分可以算作“全场比分”。实际上，点球大战的比分通常单独列出，如“点球5比4”，但它不属于全场比分。在赫罗纳VS马洛卡的案例中，如果90分钟1比1，加时赛无进球，点球赫罗纳4比3胜出，那么“全场比分”依然是1比1，而“点球大战”玩法会以4比3结算。另一个误区是认为“独赢”玩法在加时赛后仍然有效，但独赢同样只计算90分钟。只有“冠军”或“晋级”玩法才会将加时赛和点球纳入。

为避免踩坑，投注赫罗纳VS马洛卡时，应先确认比赛性质：是常规联赛还是升级附加赛。常规联赛几乎不会有加时赛，因此无需担心。若为附加赛，则需仔细阅读玩法说明。其次，检查盘口标题是否包含“90分钟”或“常规时间”字样。第三，区分“全场比分”和“最终赛果”。最终赛果可能包含加时赛和点球，但全场比分不包含。第四，留意平台是否提供“加时赛”独立盘口，若有，则说明常规盘口不包含加时赛。第五，保留投注规则截图，以便争议时核对。这些步骤能有效减少结算纠纷。

总结来说，西乙赫罗纳VS马洛卡的加时赛和点球通常不计算在“全场比分”内，除非玩法明确标注“含加时”。体彩和绝大多数外围平台均以90分钟常规时间为准。投注者应专注于玩法定义，避免将加时赛和点球结果混入常规结算。只有理解这一规则，才能准确判断投注结果，防止因误算而产生不必要的损失。